Posted by on 2016年6月7日

咳咳。。。先来说说咱为什么要上这块盘。。。

“由于业务扩充。。。balabalabala” 大概这个意思 //好吧拖出去砍了

恩,未来有大新闻。

//还入手了一块U,两条8G内存,H700阵列卡,balabalabala。。。

=====================αの分割线=====================

IMG_2170

↑来来来,让我撕开你的。。。//[打脸]

IMG_2172

 

IMG_2175

↑ WD Se 数据中心存储

数据中心对于磁盘的稳定性要求是非常高的,毕竟“数据就是生命“

 

  • 平均故障间隔:800 K – 1 M hours
  • 工作负载:每年180 TB
  • 有限保修:5年

 

相对于普通桌面级硬盘大大提升了稳定性

//刚刚看了下西数普通的蓝盘,非SSHD硬盘的保修也减少到两年了。。。

西部数据桌面级硬盘分为三种:蓝盘,SSHD蓝盘,黑盘

目前只有黑盘的保修是5年。

 

  • Tip:西部数据现在已经不使用平均故障间隔来测量磁盘的稳定性了。转而使用Component Designed Life(CDL 组件设计寿命)和Annualized Failure Rate(AFR 年均故障率)

 

IMG_2176

↑西数企业级

 

  • 接口:SATA 6 Gb/s
  • 缓存:128MB 缓存
  • 型号:WD1002F9YZ

IMG_2177

↑对于Se的一些特性,咱来说说吧

  • 高性价比的企业级存储  //恩,的确= =再往上RE和Gold就是性能级更贵了,往下的Ae性能预计比Se还要差,而且只有3年保修
  • 24*7*365 可靠性 //企业级硬盘,监控硬盘都拥有的特性
  • 高容量的超大规模环境。 //也就是说为数据中心设计的啦(
  • WD的磁盘工具和转移工具
  • 为质量和可靠性设计 //质量和可靠性,在后面会讲到
  • 双处理器 //恩,正如后面ka酱说的
  • 双驱动器技术 //简单点来说就是寻道的时候,主驱动器粗略寻道,次驱动器精确寻道
  • 多轴震动传感器 //恩,自动检测微小的震动,并及时做出调整以保护数据
  • 震动保护 //增强的加速旋转前馈技术包括了顶尖的电子元件来监视磁盘并实时修正线性和旋转震动。结果是比上一代磁盘有着显著的性能提升在高震动环境下
  • TLER //说白了就是为阵列优化,防止掉线过长时间让阵列卡以为磁盘错误
  • 热延展老化测试  //也就是说会进行烧机测试= =
  • 动态飞行高度技术 //就是读写时会动态调整磁头的高度以达到最高可靠性
  • NoTouch™斜坡加载技术 //就是记录磁头从不会接触磁盘介质,最大限度确保介质和磁头的寿命,已经保护在运输途中的数据

IMG_2179

IMG_2180

↑硬盘整体外观

IMG_2182

↑由于还受保修条款的限制,不能把电路板拆下来看一看。

 

  • 后面的测试会发现这块Se的性能比普通桌面级的速度还慢,根据ka酱所说应该是使用了两块芯片&新算法,为了稳定性而放弃速度的

IMG_2183

↑两块硬盘并不是同一批次的,SATA接口都不一样。。。

IMG_2184

↑磁盘的马达

可以看到四个触点有痕迹,估计是在工厂测试时留下的。

我判断应该是为了不在SMART中留下通电计数和给SATA接口留下痕迹 //应该是吧。。。查了一圈没有查到资料

IMG_2185

↑一个Logo的特写

 

  • 根据西数官网的说法,Se系列主要特性为:高性能,为中等强度应用使用的大容量存储
  • 为批量存储,复制环境,内容分发网络(我们常说的CDN),入门级服务器,以及备份 而设计

IMG_2201

↑简单介绍下全家福

其中有上一代企业级黑盘,监控级紫盘,还有本次的数据中心级黄盘

 

  • 上一代的黑盘民用很少,基本见不到,基本都是用在服务器上的,而且读写声音普通用户也无法接受。
  • 紫盘,主要用于监控,但是有种说法并不是适用于家用,还有存储档案,因为由于是监控级硬盘,(所有的硬盘)在写入时都会(时不时)有错误,普通硬盘会予以矫正再写入盘片,但是紫盘会直接忽略错误继续写入,而且紫盘的速度也不尽人意 (大概也就130MB/S封顶,持续读写)

IMG_2203

↑拍完忘了还有一块绿盘。。。

  • 绿盘,主要是为了低功耗,低成本的存储而优化。。。所以读写性能比较差(持续读写最高110MB/S,缓存爆发能到150MB/S 实际生产环境中并非测试环境)
  • 绿盘我记得和蓝盘合并了诶。。。西数官网上已经找不到WD Green的分类了

IMG_2205

↑OK~拍完了~上机Benchmark走起~

=====================αの分割线=====================

接下来是单盘的测试,后面还有组了R1的测试

阵列卡是DELL Precision T7910的板载 LSI Adapter SAS3 3008 Fury -StorPort

并没有缓存

回来用在服务器上是DELL PERC H700 1G缓存

本次测试除了主盘 TOSHIBA Q300接在SATA口上,

=====================αの分割线=====================

新硬盘先初期化~

Initialize

disks

↑初期化完成

cdi

↑Crystal Disk Info~

cdm0

↑第一块盘的CrystalDiskMark测试结果

cdm1

↑第二块盘的CrystalDiskMark测试结果

hdtune0

↑HDTune基准测试

hdtune1

↑HDTune健康状态

hdtune2radom

↑HDTune随机存取

hdtune3extra

↑HDTune附加测试

=====================αの分割线=====================

接下来就是组RAID1的测试了哦=。=

//因为我丢到服务器上也就组RAID1。。。

//那两块2T的黑盘也是R1。。。

//我好想组R10。。。

=====================αの分割线=====================

tm

↑可以看到变成了LSI Logical Volume SCSI Disk Device

cdm

↑CrystalDiskMark测试结果

hdtune0

↑HDTune基准测试

=====================αの分割线=====================

有了这点测试结果,我也就不用跑随机存取和附加测试了吧。。。想必结果会很糟糕

 

RAID1的确会降低性能。。。但是现在我没有其他的选项了。。。想弄个JBOD但是不知道H700支不支持 //记得不支持。。。

 

=====================αの分割线=====================

最后总结下。。。

这块盘怎么说呢。。。

处在一个很纠结的位置,下面的Ae上面是RE和Gold。。

性能也处在一个不上不下的位置。。。//喂!西数原来这是你的阴谋!“中等密度的读写”

另外容量应该也与速度有关系我记得。。。 //个别盘除外啦,比如说紫盘= =

//本地商家基本没做过这类高端的硬盘,然后我说RE和Gold的时候就以为是他们所说的“黑金”。今天去拿的时候给了我Se。。。

 

=====================αの分割线=====================

*End*

 

  1. 以Porsche之名...
    2017年2月11日

    WD的HDD明明單碟裝的非要做成多碟裝的厚度www